-
摘要:一般而言,法官须严格依照法律规定作出裁判。然而,当出现所谓的疑难案件时,法官是否依然受到法律的严格约束,还是只能交由法官自由裁量,法律解释在面对这类疑难案件时的发挥作用的空间有多大就成为一个问题。法实证主义坚持自由裁量这一基本立场,认为法官在疑难案件中拥有充分的自由裁量权。这一说法遭到德沃金的猛烈批判,德沃金基于建构性解释的立场主张“唯一正确答案”。然而这些对疑难案件下司法裁判的不同看法能否在其...
[下载次数: ] |[阅读次数: ]
-
摘要:《唐律疏议》承前朝法制思想之精髓,成古代法制集大成者。共同犯罪是刑法理论中“最黑暗混乱的绝望之章,教唆犯又是“绝望之章中的绝望之节”。后世学者对《唐律疏议》中的共同犯罪不乏研究,但对于教唆犯的思想却往往语焉不详,此乃憾事。《唐律疏议》基于儒家思想和历代立法经验,对教唆犯的用语、处罚原则等做出了详尽的规定。唐朝关于教唆犯的立法例中还表现出了丰富的现代刑法理论思想,其中涉及到间接正犯、未遂教唆、教...
[下载次数: ] |[阅读次数: ]
-
摘要:我国行政立法有依职权和依授权行政立法之分。依《中华人民共和国立法法》规定,我国依授权行政立法只有3次,其余都是依职权行政立法。然而基于人民主权思想和权力制约思想,立法权一般由民意机关掌控,行政立法创制公民权利义务的前提是获得授权。考究国外对行政立法的价值理念和制度设计大致可分为法国模式、大陆模式和英美模式。反观我国行政立法制度,其具有非常复杂的现实局面,但对行政立法制度的完善也并非发展依授权行政...
[下载次数: ] |[阅读次数: ]
-
摘要:现行的不动产登记规则中充斥着大量的公法义务,公权力在不动产登记中扮演着主导性的角色,而私权利则处于不断受到限缩的境地。私权利在不动产登记中的失语,与不动产登记的性质和功能是非常不匹配的,公权力呈现出明显的喧宾夺主的特征。在缺乏明确法律依据的情况下,政府不能恣意地行使公权力,不能人为地扭曲不动产登记的性质与功能。无论公权力多么强大,完全不顾及私权利保障的制度设计,终将因缺乏持续生存的活力而难以维系...
[下载次数: ] |[阅读次数: ]
-
摘要:民事纠纷的日趋多元化与民事法律关系的日趋复杂化致使对民事诉讼解决纠纷需求的扩大,从而促使民事诉讼解决纠纷的深度与广度也不断扩张。立足于判决效力主观范围的扩张效果,我国第三人撤销之诉的主要目的在于通过排除原判决对于利害第三人的效力,以消除原错误判决对于未受诉讼程序保障的第三人的不利损害。我国第三人撤销之诉作为一个独立的新诉以区别于再审,旨在调和民事诉讼一次性解决纠纷功能与第三人合法民事权益保障...
[下载次数: ] |[阅读次数: ]
-
摘要:我国少年司法政策之完善应遵循独立化路径,并运用政治系统和政策科学的方法。独立化路径是展开系统与科学方法的基本前提,而成熟学科中系统性、科学化的方法则是对学科独立发展的回应。少年司法政策的独立化路径应是以少年司法之独立立法为基础,少年政策系统化应围绕着刑事政策系统中的参与主体、客体目标、层次机构及外部环境而展开建构,而少年司法政策的科学化则要实现刑事政策制定、执行及评估过程中的科学化。关键词:...
[下载次数: ] |[阅读次数: ]
-
摘要:“证明责任乃诉讼的脊梁”。明确证明责任的分配,对推动诉讼顺利进行,保证公正、高效地完成诉讼任务意义重大。基于无罪推定原则的要求,各国普遍规定了刑事诉讼中由控方承担证明责任这一基本原则。但遵循“有原则必有例外”的规则,被告人在诉讼中也要承担一定的证明责任。世界各国立法中不乏关于被告人承担证明责任的实例,但目前在我国还缺乏比较系统、完善的立法,理论界和实务界对它的认识也不够统一。因此,建立合理的刑事...
[下载次数: ] |[阅读次数: ]
-
摘要:随着2012年3月刑事诉讼法修正案的通过和2012年11月《最高人民检察院刑事诉讼规则》的出台,刑事诉讼法确立了一套全新的“行政机关取证”制度。目前,学界对此制度褒贬不一,而且,其大多运用的仍是规范分析、价值分析等传统研究方法,运用经济学的理性决策、实证主义等方法从事研究较为少见。透过经济学的研究方法,科学论证该套制度的合理性,得出支持该新制度的结论,可以实现刑事诉讼法学方法论的革新与研究热点问题的统一。关...
[下载次数: ] |[阅读次数: ]