当前位置： 首页 > 常用平台链接 > 学术刊物 > 过刊下载 > 2022年 > 第四期 > 中国政法大学第十九届“学术新人”专栏
中国政法大学第十九届“学术新人”专栏
-
道德、医疗与法律：论道咸同时期的皇族禁烟
摘要：与一般民人在咸丰八年之后可以合法购用鸦片不同，清廷针对皇族沾涉鸦片的严禁政策持续至同治朝。其主要目的不仅是为防范身为天潢贵胄的皇族成员被鸦片毒害，更在于维护皇族作为帝国道德典范的形象。而通过梳理彼时皇族禁烟的司法档案可以发现，触犯烟禁的皇族成员大都以治疗疾病的理由购吸鸦片。这一现象表明，皇族应当作为帝国道德典范的理想、鸦片普遍作为皇族医疗工具的现实以及严苛的法律之间存在直接冲突，这不仅...[下载次数： ] |[阅读次数： ] -
《治安管理处罚法》中“寻衅滋事行为”的扩张与限缩
摘要：我国《治安管理处罚法》第26条规定了“寻衅滋事行为”，是模仿《刑法》第293条“寻衅滋事罪”的结果。经过对条文的解释以及对相关案例的分析，“寻衅滋事行为”存在语义与构成要件模糊的缺陷，“其他寻衅滋事行为”作为兜底条款更是在适用中呈现扩张解释甚至类推解释的趋势，为行政机关预留了巨大的任意裁量空间，构成了对相对人人身自由、财产自由与言论自由的不当干预。在《行政处罚法》修订的背景下，可以比照刑法的...[下载次数： ] |[阅读次数： ] -
行政许可瑕疵出罪空间的刑法教义学分析
摘要：作为行政犯的典型出罪事由，行政许可的功能属性在于控制法益侵害的风险，根据控制风险的方式和程度不同可将其分为“质的控制型许可”和“量的控制型许可”，前者阻却构成要件符合性，后者阻却违法性。行政许可瑕疵包含违法行政许可和形式上未经许可两种情况。在考虑规范保护目的的前提下，违法的“量的控制型许可”不具有出罪效力，而违法的“质的控制型许可”是否具有出罪效力，要区分罪名属于具体还是抽象的行政从属...[下载次数： ] |[阅读次数： ] -
论结果归属的最低贡献标准
摘要：贡献指的是法所不允许的危险对具体结果具有法益重要性的改变，并非是物理上、实体上的力。危险现实化理论和客观归责理论的提出，促使结果归属朝着以贡献为核心的方向转变。然而少有学者探究结果归属的最低贡献标准当如何确定，这使得引起型结果归属下出现了判断规则的空白，在引起型结果归属逐渐重要的如今，严重影响了司法实践。实际上，在立法和司法实践中，最低贡献标准并非一成不变，其受到刑罚妥当性的影响。刑罚...[下载次数： ] |[阅读次数： ]
刑事法论坛
-
洗钱罪修改的本质及其溯及力问题
摘要：通说认为，刑法对洗钱罪删除了“协助”“明知”要件，是旨在将自洗钱一概入罪。这一观点有失偏颇。自洗钱可分为共犯的自洗钱与单独犯的自洗钱。可以将“协助”要件理解为“行为人以事后洗钱为承诺，至少为上游犯罪的参与者提供了心理上的援助”，遂该要件实未限制本罪的行为主体范围。从语义表达上，单凭“明知”要件也无法限制该行为主体范围。自洗钱不是共罚的事后行为，行为人也具有期待可能性，故而共犯的自洗钱在...[下载次数： ] |[阅读次数： ] -
通向同案同判——刑事指导性案例与司法解释的关系研究
摘要：作为通向“同案同判”的两条主要进路，司法解释从形式上、刑事指导性案例从实质上，共同保障法律适用的统一。刑事指导性案例与“批复”类司法解释属于自下而上的生成方式，“解释”和“规定”类司法解释属于自上而下的生成方式；司法解释的效力是静态的，来自法律的授予，适用方式采取演绎推理的方法，刑事指导性案例的效力是动态的，强度主要取决于其裁判理由的说服力和与待裁判案件的关联度，适用方式采取类比推理的...[下载次数： ] |[阅读次数： ]
学术争鸣
-
《民法典》第一百八十二条第二款评注（攻击型紧急避险中的补偿义务）
摘要：突发公共卫生事件对保障健康权和防止对人权的过度限制均构成挑战。健康成为一项指向“体格、精神，与社会之完全状态”的独立法益、健康权经实证化成为一项整全性的基本权利，均有赖于公共卫生的兴起，但公共卫生措施又对包括健康权在内的一系列人权构成限制。在公共卫生视野下，国际人权法中的健康权规范和人权标准不局限于《经济社会文化权利国际公约》第12条，需综合考察健康的基本决定因素、健康的自由权面向以及特...[下载次数： ] |[阅读次数： ] -
GDPR视野下个人数据保护法律适用规则探析
摘要：数据因流动而获得价值。在大数据时代，由于个人数据具有虚拟性、流动性、无界性的特点，传统的法律适用原则在个人数据跨境保护中受到了极大的挑战。因各国政治制度、经济发展、立法传统等方面的差异，全球尚未形成规制个人数据跨境保护的统一规则。在此背景下，欧盟通过制定“机构设立标准”与“目的指向标准”，以扩张GDPR的域外效力范围。但上述标准在司法实践中面临着自相矛盾的适用困境，导致法律适用规则的不确定...[下载次数： ] |[阅读次数： ]
地址：北京市海淀区西土城路25号中国政法大学研究生院 邮编：100088传真：010-58908060 Email：yyzhk@cupl.edu.cn
Copyright©2021 中国政法大学研究生院
百度统计