-
摘要:"衡阳人大代表贿选案"是自我国人民代表大会制度建立以来最为严重的一起以贿赂手段破坏选举的案件。基于对"衡阳贿选案"的理解,笔者从法律制度、经济利益、社会文化三个层面分析贿选问题存在的原因,继而探讨了"衡阳贿选案"引发的"溯及力"问题和"筹备组"问题 认为应当通过扩大直接选举的范围,加强选举组织机构的独立性,引入竞争选举,完善选举救济制度等措施治理贿选问题,把切实有效的贿选治理措施与选举制度完善的目标...
[下载次数: ] |[阅读次数: ]
-
摘要:党的十八届四中全肯定了律师队伍在依法治国进程的重要作用,同时提出具体措施以发挥律师在依法治国中的积极作用。在全面实施依法治国方略的路途上,为保障宪法至上的宪政精神得到切实维护和实现,有必要从宪政的角度来考量我国的律师制度。从律师制度的宪政地位、律师制度的国家制度定位、律师制度的人权价值观等方面进行考量可发现,尽管律师制度合乎宪法精神,有利于保障人权、限制国家权力,但其缺乏宪法依据、制约国...
[下载次数: ] |[阅读次数: ]
-
摘要:《物权法》第243条对恶意占有人的必要费用请求权采否定态度,这不利于激励恶意占有人积极维护占有物。从立法论的角度,占有人必要费用请求权、不当得利和无因管理都是可以选择的途径,而英美法上的信托理念则提供了一个全新的解释学视角。在拟制信托结构下,恶意占有人参照受托人的法律地位,基于信托中受托人的必要费用具有从占有物的价值中优先受偿的特点,信托结构的优势明显,有利于激励恶意占有人积极保护占有物,从...
[下载次数: ] |[阅读次数: ]
-
摘要:准确认定内幕信息是规制内幕交易行为首要考虑的问题。目前,我国理论与实践对如何理解内幕信息"确切性"的内涵以及应否将其独立作为内幕信息的一个标准的问题均出现了较大偏差。域外对此问题存在两种做法。一种做法是将"确切性"独立作为认定内幕信息的一个标准,"确切性"是指信息的真实与具体,如欧盟、我国台湾地区;另一种做法是将"确切性"放在内幕信息的"重大性"中予以考量,"确切性"是指信息的真实,如美国、日本。...
[下载次数: ] |[阅读次数: ]
-
摘要:中止行为双重效力的认定对定罪量刑具有重大意义。拟从中止行为双重效力的构造特点出发,重点探讨先前实行行为的既遂标准以及我国刑法对中止犯的处罚态度。在上述两个理论探讨的前提下,详细论述了判断双重效力的形式标准和实质标准,并结合两个案例作了运用剖析,得出了中止行为双重效力进行类型化的意义。关键词:中止行为 双重效力 事实因果关系 客观归
[下载次数: ] |[阅读次数: ]