学术争鸣
-
新唯物主义视角下老子思想的“原教旨”分析
摘要：基于新唯物主义基本理论，运用“‘原教旨’分析”的方法，剖析老子思想的要旨与精髓。具体包括：基于“社会存在决定社会意识”理论研究了老子生活的历史环境，以“原教旨”分析的方法研究了“道”、“德”、“无为而治”和“小国寡民”的内涵，基于历史唯物主义和辩证唯物主义基本原理研究了老子思想的现实性及其对彼时与后世的影响，并批判了“以今非古”、“以西非中”的学术研究方法，澄清了误读老子思想的几种不科学...[下载次数： ] |[阅读次数： ] -
农村自建住宅民工受伤赔偿之法律适用的博弈分析
摘要：当前我国农村自建住宅过程中民工受伤案件频发，争议焦点集中于房主和施工组织者是应当依据承揽、还是依据建工合同关系来分配对受害人的赔偿份额。针对诠释法学和实用法学的不足，需建立以个案正义与社会影响为中心的司法目标体系，运用法经济学中的制度经济学和博弈论研究方法，针对现有社会现实和法律规定进行建模，分析房主与施工组织者在两种法律关系（制度）下的行为激励，对两种制度进行评估、修正，根据地区差异、...[下载次数： ] |[阅读次数： ] -
论被教唆者的犯意与教唆犯的成立
摘要：对于教唆犯的成立是否以引起被教唆者的犯意为要件，我国刑法学界的通说给出了肯定的回答，但是，通说的观点会导致处罚的漏洞。教唆犯的成立应当从属于正犯，而就从属性的程度而言，在极端从属性说、严格从属性说、限制从属性说以及最小限度从属性说中，限制从属性说的观点较为合理。以教唆犯对正犯的限制从属性说为基础，考虑到故意是责任要素，而非构成要件要素，因而，教唆犯的成立不从属于正犯故意。该观点在我国刑法...[下载次数： ] |[阅读次数： ] -
自媒体时代刑事审判的困境与化解途径
摘要：进入自媒体时代，以网络媒体为代表的社会舆论使司法审判尤其是刑事审判遭受了前所未有的质疑，民意与司法之间的关系也变得微妙复杂。通过分析刑事审判面临的困境，不难看出，形式上顺应民意的司法判决，往往在实质上损害了司法权威。在自媒体时代，缓解这一困境的有效途径是建立自媒体隔离制度，树立司法权威，设立民意与司法的良性互动机制。关键词：自媒体 刑事判决 司法权[下载次数： ] |[阅读次数： ] -
论争议海域各方在达成划界协议前的国际法义务——基于《联合国海洋法公约》第74/83条第3款的考察
摘要：因为勘探开发、海上测量、巡航执法等问题的存在，尚未达成海域划界协议的国家之间在争议海域常常发生摩擦。争议各方在达成划界协议前的行为是否受到约束?《联合国海洋法公约》第74/83条第3款就此作出了专门规定，要求各方在此期间履行“尽一切努力达成临时安排”及“不危害或阻碍最后协议达成”的义务，而相较于划界原则和争端解决程序，划界协议前的各方义务问题并未引起理论研究的足够关注。因此，在梳理条款制定过程、...[下载次数： ] |[阅读次数： ]
法治时评
-
司法与行政的“博弈”之道——其他规范性文件在行政诉讼中的适用问题研究
摘要：我国法律和有关司法解释在其他规范性文件在行政诉讼中的适用效力的问题上含混不清，实务界对这一问题的态度也表现为四种截然对立的观点。从法理上推导，问题的症结在于，其他规范性文件的“法源”地位由于其本身特点而存在现实悖论，并且，其他规范性文件的法律定位也不明确。本文认为结合当前实践厘清其他规范性文件的法律地位、承认其“法源”地位和“适用”效力，有助于为建构多元动态的司法审查模式提供有力的理论支...[下载次数： ] |[阅读次数： ] -
我国集合资金信托计划投资者权益保护之管窥
摘要：信托公司侵害投资者利益的道德风险现象是普遍存在的问题，集合资金信托计划自身的法律特征、业务流程等决定了在整个信托计划运作过程中，投资者权益保护的弱化，亦决定了投资者权益保护的必要性。考虑到集合资金信托计划中委托人、受益人同一的特点,对于投资者权益保护的路径应主要从受托人方面着手，从集合资金信托计划的设立环节和管理环节，通过考察诸多集合资金信托计划出现兑付风险的案例，遵循从现象到本质以及发现...[下载次数： ] |[阅读次数： ] -
外商投资企业法有关知识产权出资规定之研究——以外商投资企业法与《公司法》规定之比较为视角
摘要：外商投资企业法与《公司法》有关知识产权出资之规定存在不同。依据《公司法》第218条之规定，外商投资企业法之特别规定优先于《公司法》的普通规定适用。从当前社会经济背景考察，此种规定并不合理，外商投资企业法就知识产权出资的规定，应保持与《公司法》一致，但个别情况下可基于有利于投资自由及引导《公司法》将来的修改而做出不同的规定。关键词：外商投资企业法 公司法 知识产权出[下载次数： ] |[阅读次数： ] -
司法理性与审判效率的契合——“醉酒型”危险驾驶罪的量刑标准研究
摘要：规定了“醉酒型”危险驾驶罪的《刑法修正案（八）》颁行已有一年，鉴于这一年之内该罪适用中暴露出的诸多困境，司法实践应从出罪途径和量刑标准两个方面来破解定罪界限与量刑失衡现状：通过反证抽象危险的不存在及适用总则第13条来构建合理的出罪路径，以期坚守司法理性和刑法的谦抑性；通过量刑规范化来统一量刑标准和程序参与，确定从量刑起点直至宣告刑中各个环节的标准和影响幅度。从而“以看得见的形式”实现量刑的...[下载次数： ] |[阅读次数： ] -
刑事诉讼“情况说明”证据能力之再思考——以“两个证据规定”和2013年《刑事诉讼法》为背景
摘要：在刑事司法实践中，情况说明因其法律性质定位不明，证据能力界定不清，证明力评价标准随意，致使其正当性饱受质疑。借助于类型化分析方法，通过精细地实证考察情况说明在司法实践中的存在状态，可以将情况说明模式化为五种实然类型。以此为基础，结合对我国现行刑事证据体系的分析可以发现，情况说明发挥作用空间不仅涉及严格证明事项，而且往往涉及自由证明事项。因此，探讨情况说明的证据能力，首先需以界定严格证明之...[下载次数： ] |[阅读次数： ] -
论检察机关在民事诉讼中的法律地位——基于《民事诉讼法》的最新修改
摘要：检察机关在民事诉讼中的法律地位既指其在民事诉讼中的法律身份，又指其在民事诉讼中的诉讼权利与诉讼义务。检察机关在民事诉讼中的法律地位问题，事关检察机关在民事诉讼中的权利义务、称谓等事项的确定以及检察机关在民事诉讼中发挥作用的具体形式和程度。学者们对检察机关在民事诉讼中的法律地位问题的学说主要分为两大类。检察机关在民事诉讼中的法律地位的影响因素，有检察机关的性质与职能、民事诉讼的基本结构、检...[下载次数： ] |[阅读次数： ]
域外视野
-
刑事错案救济机制研究——以美国为鉴
摘要：“确保每一个有罪的人受到刑事处罚，保障无辜的人不受刑事追究”是刑事司法的终极目标，而我国近年来刑事错案频发，救济机制失灵，纠错呈现偶然性，破坏了法律权威及公众信任。美国民间组织、联邦政府、州政府“无辜者计划”等系列错案救济措施为我们提供了有益的路径探索。借鉴其经验，建立高效的刑事错案纠正机制和全面的刑事错案预防机制，完善国家赔偿制度与社会补偿制度，正是建立完善中国刑事错案救济机制的出路所...[下载次数： ] |[阅读次数： ]
优秀硕士毕业论文选载
-
论不动产善意取得制度中的利益平衡（下）
摘要：就不动产善意取得制度而言，法律应在慎重考虑各方利益的基础上进行利益分配，设置兼具逻辑合理性和价值说服力的构成要件,最终实现利益平衡——此应为立法论目的，亦为解释论指明了方向。《物权法》建立了以第106条为核心的不动产善意取得制度，其法理基础是登记公信力，社会基础是交易安全与效率，可谓根基稳固。然而，善意取得制度对第三人的优先保护不应是无限制的，法律对真实权利人的利益也应予以适当的关注。因此，...[下载次数： ] |[阅读次数： ]
地址：北京市海淀区西土城路25号中国政法大学研究生院 邮编：100088传真：010-58908060 Email：yyzhk@cupl.edu.cn
Copyright©2021 中国政法大学研究生院
百度统计