毕业论文
-
金融合同中破产约定变更条款的效力模式研究
摘要：破产约定变更条款是指以合同一方破产的发生为生效条件,导致该方基于合同享有的某项权利发生转移的附条件生效条款。鉴于该类条款的设置能够在交易一方破产的情况下事先做出变更安排从而有效地降低交易风险,增强一方破产后合同的可预见性,因而被作为一种风险防范机制引入合同之中,尤其是具有高风险性的金融合同中。受金融合同特殊性的影响,该条款的效力情况不仅对破产债务人、债权人以及交易第三人的私人利益产生重大影响,...[下载次数： ] |[阅读次数： ] -
香港特区行政长官选举提名制度之完善
摘要：作为香港行政长官选举中的核心制度,提名模式在香港实践的现实样态和应有之义是香港普选方案的中心关注。在本轮政改方案被否的语境下,对提委会模式在基本法秩序下的合法性证成和在社会舆论分歧中的正当性演绎,将为检视提委会模式的现实困境提供必要的路径依赖。在提委会模式下,提委会的代表性不足、提名程序的失衡以及"爱国爱港"标准的泛化倾向都使其在植入香港本土社会后产生巨大的排斥反应,并最终表现为公民抗命运动的阵...[下载次数： ] |[阅读次数： ] -
人格责任的机能化拓展及规范建构——以责任的基础和结构为视角
摘要：在以德日为代表的阶层犯罪论体系中，“有责性”论按照基础和结构的分类分别形成了不同的学术体系。其中,作为一种并合式理论,责任基础论中的人格责任折衷了行为责任和性格责任的观点，兼容行为和个体两个审查视角,形成了多个评价阶层。但是如果以责任结构论的视角加以审视，那么现有的人格责任仍均属于规范责任的类型，尚未引入机能责任的理念,从而存在加以机能化拓展的空间。长远来看,这一前瞻性的研究对于我国刑事法治改...[下载次数： ] |[阅读次数： ] -
欧盟指令的预先效力研究
摘要：欧盟指令作为欧盟立法体系中的派生性立法,在欧洲法律一体化过程中发挥着独特的作用。其中欧盟指令的预先效力,作为欧盟指令效力体系中一个重要的组成部分,在指令的达成及成员国国内的转化过程中发挥着重要作用。欧盟指令预先效力在欧盟法律协调中发挥着积极作用。欧盟指令预先效力能够在欧盟法律制定的最初阶段,从法律技术的层面协调成员国之间的利益冲突,将成员国之间的竞争、利益冲突转化为共同体内部的利益分配与协调。...[下载次数： ] |[阅读次数： ]
学术争鸣
-
中世纪英格兰王权的起源与影响——兼论王权的“自然法人”与国家建构之间的关系
摘要：古往今来诸多学者一致地认为,议会乃民主共和之母。恰是议会的建立促就大英帝国的百年鼎盛。然而从历史社会学角度深入思考,议会这一国家体系的合法性也有他特定的演化之源,即以中世纪英格兰特有的王权系统为源头的分化与演变。议会仅仅只能视为英格兰王权分化之中一个立法权演变的渠道,而不能以偏概全地认为英格兰政治近代化均归功于议会制度。英格兰的建构之路不同于其他国家,征服者威廉时代从司法集权入手开启以王权为核...[下载次数： ] |[阅读次数： ] -
电子要约的特殊法律问题研究
摘要：电子化的方式具有不同于传统订约方式的特性,这些特性给《合同法》在电子要约场合的直接适用带来了挑战。对于这些挑战,笔者有下述观点,通过EDI、同步通信软件发出的要约为对话式,以电子邮件和网站平台发出的要约为非对话式。笔者认为,应将网站平台发布的信息细分为：网页广告、网站平台的商品展示、网上拍卖等。明示受网页广告约束的为公众要约,否则为要约邀请；网上商品展示具备合同主要条款的,可认定为要约；专业拍卖网...[下载次数： ] |[阅读次数： ] -
期前违约救济规则研究
摘要：期前违约是指合同成立之后,履行期届至前一方当事人表示将不履行合同或者有丧失履行能力等侵害合同顺利履行的情况。期前违约不仅是与实际违约相并列的重大理论问题,而且在现实生活中也大量存在。如何建立科学的期前违约救济规则以回应实践的需求已然成为各国合同法研究中的核心问题。由于多种原因各国法制对其规定并不一致,导致期前违约问题不仅在理论上构造复杂,在实践中亦认定困难。我国学者对期前违约的研究始于20世纪9...[下载次数： ] |[阅读次数： ] -
信息工具、声誉激励与分享经济的法律规制路径
摘要：传统深度规制工具的强制性特点与分享经济的新型内涵逆向相悖。何种规制方式才能与分享经济高度匹配？分享经济的互联网运行模式与信息传递效率具备内在联结,而信息的高效传递则又为声誉激励机制的发挥铺设了必要前提。就此，分享经济的基本内涵便与声誉机制导向下的信息工具产生实质共鸣。然而,信息工具的适用及其声誉激励效应的发挥,并非仅仅依靠互联网简单的信息发送与接收就可实现,其应当是一个涵盖信息收集、分析处理...[下载次数： ] |[阅读次数： ] -
著作权转让与“登记对抗主义”之检视——从著作权“一权二卖”谈起
摘要：著作权“一权二卖”问题近年来成司法实践热点和难点问题之一。《著作权法》(修订草案送审稿)新增了著作权转让登记对抗制度。登记之前权利的移转不应简单解释为“意思主义”，而应理解为我国负担行为与处分行为相区分背景下特殊的“债权形式主义”。其特殊性在于不存在公示形式，但著作权转让合意可有签订书面合同、受让价金及添加权利管理信息等行为表征。登记对抗制下的著作权只是对外效力受到一定限制,但不改变其他属性...[下载次数： ] |[阅读次数： ]
地址：北京市海淀区西土城路25号中国政法大学研究生院 邮编：100088传真：010-58908060 Email：yyzhk@cupl.edu.cn
Copyright©2021 中国政法大学研究生院
百度统计