中国政法大学研究生院
当前位置： 首页 > 常用平台链接 > 学术刊物 > 过刊下载 > 2016年 > 第三期 > 学术争鸣 > 正文
日期：2023-11-17 来源：《研究生法学》2016年第3期 作者:李雨菡 浏览：次
摘要：电子化的方式具有不同于传统订约方式的特性,这些特性给《合同法》在电子要约场合的直接适用带来了挑战。对于这些挑战,笔者有下述观点,通过EDI、同步通信软件发出的要约为对话式,以电子邮件和网站平台发出的要约为非对话式。笔者认为,应将网站平台发布的信息细分为：网页广告、网站平台的商品展示、网上拍卖等。明示受网页广告约束的为公众要约,否则为要约邀请；网上商品展示具备合同主要条款的,可认定为要约；专业拍卖网上的信息是对最高出价者的要约,其他的网上拍卖为要约邀请。在电子要约的收发时间上,可引入意思自治、确认收讫、考虑期制度。在突发故障时,电子要约有撤回、撤销的可能性；在确认收讫制度中,电子要约可撤回,在考虑期制度下,电子要约可撤销。
关键词：电子要约 对话与非对话式 电子要约邀请 撤回与撤销
地址：北京市海淀区西土城路25号中国政法大学研究生院 邮编：100088传真：010-58908060 Email：yyzhk@cupl.edu.cn
Copyright©2021 中国政法大学研究生院
百度统计
