中国政法大学研究生院
当前位置： 首页 > 常用平台链接 > 学术刊物 > 过刊下载 > 2021年 > 第五期 > 民商经济法论坛 > 正文
日期：2023-11-29 来源：《研究生法学》2021年第5期 作者:朱怡桦 浏览：次
摘要：除出资外，股东亦可选择以贷款形式向公司提供资金。在降低股东投资风险的同时，却可能构成“公司资本显著不足”外观，导致股东风险激励增加，不利于公司经营之稳定、外部债权人之保护。美国、德国立法和司法实践中，均在一定条件下，对股东以贷款替代出资的行为予以特殊规制，通过调整股东债权在破产分配中的受偿顺位以达到弥补损害、消除风险激励之效果。对我国而言，直接引入比较法制度会造成法律适用的矛盾，制度的构建不应忽视现实情境，即“资本显著不足”产生原因、阶段的差异，只有厘清不同情形的界限，才能选择、安排合理的制度规则，为复杂的现实问题提供解决途径。
关键词：股东债权债权 劣后受偿规则 资本显著不足
地址：北京市海淀区西土城路25号中国政法大学研究生院 邮编：100088传真：010-58908060 Email：yyzhk@cupl.edu.cn
Copyright©2021 中国政法大学研究生院
百度统计
