中国政法大学研究生院
当前位置： 首页 > 常用平台链接 > 学术刊物 > 过刊下载 > 2020年 > 第四期 > 民商事法律论坛 > 正文
日期：2023-11-29 来源：《研究生法学》2020年第4期 作者:陈国欣 浏览：次
摘要：在案外人怠于提起执行异议/异议之诉时，案外人的债权人的权利有不当受损之虞。对此问题，我国学说和最高人民法院认为，案外人的债权人可代位提起执行异议/异议之诉。这一方案以债权人代位权为正当性基础，使案外人的债权人成为案外人异议之诉的适格当事人。这一方案系我国学者从域外引进而来。然而，从比较法的角度看，我国的代位权制度与域外的代位权制度并不相同，与案外人异议之诉也不契合，因此我国的债权人代位权不足以作为债权人适格的正当性基础。修改民法代位权制度并不可行，从程序法的角度看，在异议之诉的规则之下，增设一程序法上的诉讼担当，可实现相同的目的。债权人担当案外人异议之诉与债权人代位诉讼，虽然本质上都是诉讼担当，但因二者的规范内容不同，所以二者在起诉期间、诉讼系属、诉讼请求以及当事人适格的裁判等方面有若干差别。
关键词：案外人执行异议 案外人异议之诉 代位权 诉讼担当
地址：北京市海淀区西土城路25号中国政法大学研究生院 邮编：100088传真：010-58908060 Email：yyzhk@cupl.edu.cn
Copyright©2021 中国政法大学研究生院
百度统计
