中国政法大学研究生院
当前位置： 首页 > 常用平台链接 > 学术刊物 > 过刊下载 > 2015年 > 第五期 > 学术争鸣 > 正文
日期：2023-11-15 来源：《研究生法学》2015年第5期 作者:黎智鹏 浏览：次
摘要：在我国违宪审查制度经过了热烈的讨论，然而学者对"模式建构论"的批判意味着要用一种不同的方法论去探讨。首先是重新审视美国司法审查制度，权利条款设计具有具体和明确的指向，从而与其他部门法区别开来，违宪审查权也要置于一个国家权力体系下。对于我国，首先要清楚宪法落实程度这一状况。可以发现我国宪法文本权利设计上存在着难以体现"宪法本色"的缺陷，其他部门法虽然在一定程度上能够维护权利，但无疑也淡化了宪法所体现的公民权利。另外一方面，在权力体系上，模式建构论面临着困境，对我国人民代表大会制度的"改造"较大。我国的违宪审查制度立足于现行制度，充分利用《立法法》开创的处理"法律"之间关系及相应审查机制的制度，完善"宪法"与"法律"的关系部分，不失为一个突破口。
关键词：违宪审查制度 宪法本色 权利条款 权力体系 中国语境
地址：北京市海淀区西土城路25号中国政法大学研究生院 邮编：100088传真：010-58908060 Email：yyzhk@cupl.edu.cn
Copyright©2021 中国政法大学研究生院
百度统计
