中国政法大学研究生院
当前位置： 首页 > 常用平台链接 > 学术刊物 > 过刊下载 > 2015年 > 第五期 > 学术争鸣 > 正文
日期：2023-11-15 来源：《研究生法学》2015年第5期 作者:陈榅鹏 第59-73页 浏览：次
摘要：证据调查必要性问题所关注的是哪些证据应当进行调查、哪些证据不需要调查。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第95条对不需要调查的证据首次进行了规定，但规定得较为模糊，难以指导审判实践，当事人在证据申请被驳回后也难以得到有效救济。明确证据调查之必要性，应先确立预断禁止原则及唯一证据原则这两大前提，在此基础上用程序性思维予以判断，同时赋予当事人程序选择权和处分权，进而分别采用不同的裁判方式。
关键词：证据调查 必要性 预断禁止 关联性救济
地址：北京市海淀区西土城路25号中国政法大学研究生院 邮编：100088传真：010-58908060 Email：yyzhk@cupl.edu.cn
Copyright©2021 中国政法大学研究生院
百度统计
