中国政法大学研究生院
当前位置： 首页 > 常用平台链接 > 学术刊物 > 过刊下载 > 2014年 > 第六期 > 学术争鸣 > 正文
日期：2023-11-11 来源：《研究生法学》2014年第6期 作者:王锡柱 浏览：次
摘要：我国精神损害赔偿只作为侵权责任的救济方式，对于违约责任并不适用。然而人总是基于某种目的进行意思表示，当相对方违反合同义务致使目的难以达成时可能对精神造成损害。事实层面上，违约存在导致精神领域损害的可能性。合同履行中精神领域的损害并非必然有侵权法中明确的权益作为依附对象，惩罚性赔偿金与精神损害赔偿虽在功能上具备相似性，但是价值导向上却并不相同。违约责任适用精神损害赔偿存在困境，但是其适用又有必要性以及可行性，应当承认违约责任中的精神损害赔偿以保障合同相对方的利益。
关键词：违约责任 侵权责任 惩罚性赔偿金 精神损害赔偿
地址：北京市海淀区西土城路25号中国政法大学研究生院 邮编：100088传真：010-58908060 Email：yyzhk@cupl.edu.cn
Copyright©2021 中国政法大学研究生院
百度统计
