中国政法大学研究生院
当前位置： 首页 > 常用平台链接 > 学术刊物 > 过刊下载 > 2012年 > 第四期 > 专题研讨 > 正文
日期：2023-12-05 来源：《研究生法学》2012年第4期 作者:李晓娴 浏览：次
摘要：定时炸弹困境是一个由来已久的道德困境，同时也是个法律难题。紧急酷刑理论乃针对该困境而提出，其从司法真相、功利主义的道德角度及正当法律防卫、法律解释的法律角度论证了酷刑的正当性。然而，从一个目的与条件都已严格限定好的狭隘框架内看，以国家安全的名义施行的酷刑看似理性、正当，实质却是风险重重，危害不小。事实上，发展出更多可替代酷刑的、侵犯性更小的手段来维护国家安全并非没有可能。这些替代性措施的最大优点在于执法人员不会过分依赖于从恐怖主义嫌疑犯身上逼取情报作为恐怖袭击的唯一证据来源。虽然，替代性措施本身对公民的个人权利诸如自由和隐私同样具有侵犯性，但通过公民自愿、自主让渡这些权利，归根结底是对人性尊严的一种维护。
关键词：正当程序 人性尊严 定时炸弹 紧急酷刑 司法许可酷刑
地址：北京市海淀区西土城路25号中国政法大学研究生院 邮编：100088传真：010-58908060 Email：yyzhk@cupl.edu.cn
Copyright©2021 中国政法大学研究生院
百度统计
