中国政法大学研究生院
当前位置： 首页 > 常用平台链接 > 学术刊物 > 过刊下载 > 2022年 > 第五期 > 诉讼法视野 > 正文
日期：2023-10-12 来源：《研究生法学》2022年第5期 作者:郭至立 浏览：次
摘要：在两造对抗的司法审判程序中，辩护律师庭外言论往往是其诉讼策略的组成部分，可以分为主动造势和被动反制两种形态。二者的生成逻辑不同，与公正审判的关系也不同。在类型化分析视角下，我国规制律师庭外言论的现有规范偏重对律师主动造势言论的限制，而忽略对律师被动反制权利的保护，且呈现出忠诚义务与公益义务失衡的不足。基于律师职业伦理的单一中心模式，我国对于律师庭外言论的规制应坚持“以忠诚义务为中心，以公益义务为边界”的基本原则，以“严重损害的实质可能性”为标准规制主动造势言论，对被动反制言论进行有限制的保护，最后划定律师庭外言论的“安全港”。
关键词：辩护律师庭外言论 律师职业伦理 主动造势 被动反制
地址：北京市海淀区西土城路25号中国政法大学研究生院 邮编：100088传真：010-58908060 Email：yyzhk@cupl.edu.cn
Copyright©2021 中国政法大学研究生院
百度统计
