中国政法大学研究生院
当前位置： 首页 > 常用平台链接 > 学术刊物 > 过刊下载 > 2024年 > 第二辑 > 学术争鸣 > 正文
日期：2025-08-27 来源：第193-203页 作者:吴炫霓 浏览：次
摘要：通说以直接性关联限定结果加重犯，但其与客观归责理论的界限不清。在危险实现阶段，直接性关联未在危险并行实现的情形中否定结果加重犯，因此未提出较客观归责更严格的归属要求。但在危险创设阶段，直接性关联将“构成要件的规范保护目的”前移，将结果加重犯的危险限定为典型危险，表现出与客观归责一般原理的差别。直接性关联应成为结果加重犯的独有归责机制，以避免在并罚情形中不当认定结果加重犯，或否定结果加重犯后忽略本应成立的轻罪。
关键词：结果加重犯 直接性关联 客观归责 危险创设 危险实现
地址：北京市海淀区西土城路25号中国政法大学研究生院 邮编：100088传真：010-58908060 Email：yyzhk@cupl.edu.cn
Copyright©2021 中国政法大学研究生院
百度统计
