中国政法大学研究生院
当前位置： 首页 > 常用平台链接 > 学术刊物 > 过刊下载 > 2024年 > 第二辑 > 专题一：智慧法学 > 正文
日期：2025-08-27 来源：第49-59页 作者:林恒 浏览：次
摘要：法律解释的内部进路尚难以解决知识产权惩罚性赔偿的实践问题，须引入外部的经济分析方法解释惩罚的作用机制。知识产权客体的无形性降低了侵权行为被诉概率，是导致惩罚性与补偿性赔偿制度之间交易成本结构差异的内因。通过超越填平原则，惩罚性赔偿遏制侵权行为，从而带来制度收益，此时判赔额相对于实际损害的倍数应为侵权行为被诉概率的倒数。由于诱导滥用诉权、抑制累积创新、司法定价低效的问题与知识产权惩罚性赔偿相伴随，这一制度也会带来不可避免的成本。司法指导规范与经济分析结论既有抱合，又有背离。一方面，经济分析中的若干实质变量已被纳入司法视野；另一方面，目前仍存在部分司法指导规范诉诸直觉的问题，而经济分析对现状可以起到纠偏作用，在制度完善进程中应获更多重视。
关键词：惩罚性赔偿 知识产权侵权 交易成本 填平原则 累积创新
地址：北京市海淀区西土城路25号中国政法大学研究生院 邮编：100088传真：010-58908060 Email：yyzhk@cupl.edu.cn
Copyright©2021 中国政法大学研究生院
百度统计
