中国政法大学研究生院
当前位置： 首页 > 常用平台链接 > 学术刊物 > 过刊下载 > 2024年 > 第一辑 > 学术争鸣 > 正文
日期：2025-08-27 来源：第161-174页 作者:钱家乐 浏览：次
摘要：债权人撤销权制度存在两种理论定位：一是为多数立法例所采的实体定位，该定位下债权人撤销权制度独立于执行程序，主张撤销者债权无需到期，保全范围及于成立于诈害行为前的所有债权；二是以德国法为代表的执行定位，该定位依托执行程序，适格撤销权人需取得执行依据并证明强制执行无法使其完全受偿。实体定位以保全责任财产为目的，当债务人濒临或陷入事实破产，债权人群体对责任财产间接的价值支配力外显，债务人在作出财产处分时有义务为债权人群体利益考虑，债权人群体有权对违背此义务的诈害行为主张救济；执行定位以执行阶段特定债权的实现为直接目标，债权人通过撤销在某种意义上实现了查封效力的追溯。相较而言，实体定位的理论架构更为完整，而执行定位更行之有效。由于我国执行财产分配制度未采绝对优先主义，就债权人撤销权制度的解释论建构宜采实体定位。
关键词：债权人撤销权 责任 强制执行 相对不生效力
地址：北京市海淀区西土城路25号中国政法大学研究生院 邮编：100088传真：010-58908060 Email：yyzhk@cupl.edu.cn
Copyright©2021 中国政法大学研究生院
百度统计
