中国政法大学研究生院
当前位置： 首页 > 常用平台链接 > 学术刊物 > 过刊下载 > 2021年 > 第三期 > 学术争鸣 > 正文
日期：2023-11-29 来源：《研究生法学》2021年第3期 作者:乔恒祥 浏览：次
摘要：基因编辑技术一经问世就被评价为21世纪最重要的发明之一,目前已在生物医疗、遗传研究、科研试验等领域被广泛应用。21世纪初诞生的超人类主义将基因编辑视为实现增强人类愿望的“神来之笔”,主张积极研究并适度地应用;而传统生物保守主义者将基因编辑看作洪水猛兽,认为应当全面禁止或只允许以治疗为目的的应用。两种对立的思想已在诸多观点上产生争议,对两种不同主义及其内涵的阐明有利于客观地评价技术带来的影响。基因编辑深刻关系着人类的未来,任何脱离技术的、形而上的、单方面的讨论都不足以理解技术的全貌和其涉及的伦理、风险关键之所在。对技术有限度的禁止是基于理性的考量和探索未知的本能,从法律和伦理角度客观中立地权衡受益和风险,才有利于作出正确的决策。
关键词：基因编辑 法理 超人类主义 生物保守主义
地址：北京市海淀区西土城路25号中国政法大学研究生院 邮编：100088传真：010-58908060 Email：yyzhk@cupl.edu.cn
Copyright©2021 中国政法大学研究生院
百度统计
