中国政法大学研究生院
当前位置： 首页 > 常用平台链接 > 学术刊物 > 过刊下载 > 2012年 > 第四期 > 学术争鸣 > 正文
日期：2023-12-05 来源：《研究生法学》2012年第4期 作者:梁姣龙 浏览：次
摘要：股权被无权转让时能否适用善意取得制度，一直是困扰着司法实务工作者的难题。股权是股东对公司剩余财产享有的权益，在性质上是他物权，根据物权公示原则，股权理应采用公示要件主义的效力模式。而相对于工商登记来说，以股东名册作为股权变动的公示文件，更加符合股权的逻辑要求。通过考察日耳曼法的“以手护手”原则，可知善意取得制度的存在依据是法律对于物权人违反物权公示制度下物权人义务的一种“惩罚”，即为了维护交易安全，以善意取得制度阻断物权的追及效力，但其适用也被严格限定在物权人违反物权公示体系下之义务等情形。对于股权而言，仅当股东的过失是导致股权被无权处分的近因时，才能适用善意取得制度。这一限定是善意取得制度的存在依据对其于无权处分中的具体运用提出的必然要求。
关键词：股权 无权处分 公示要件主义 善意取得制度
地址：北京市海淀区西土城路25号中国政法大学研究生院 邮编：100088传真：010-58908060 Email：yyzhk@cupl.edu.cn
Copyright©2021 中国政法大学研究生院
百度统计
