中国政法大学研究生院
当前位置： 首页 > 常用平台链接 > 学术刊物 > 过刊下载 > 2012年 > 第四期 > 学术争鸣 > 正文
日期：2023-12-05 来源：《研究生法学》2012年第4期 作者:刘明厚 浏览：次
摘要：从国内有关行政法理论基础的讨论中，可以剥离出三大前置性论题：“行政法”的具体指涉及其前缀、“理论基础”的涵义范畴及其判定标准、研究行政法理论基础的必要性。基于国内文献的梳理可以发现，学界在前两个前置性论题上尚存在较大争议。从现有研究中可以发现以下特点，即多数学者笔下的“行政法”指涉的是作为部门法实践的“行政法”，“行政法的理论基础”与“行政法学的理论基础”可以等同，并且“行政法”的前缀应该倾向于使用“中国”而非“世界”，行政法的理论基础既要具备一定的前瞻性，还要有足够的现实基础。在行政法理论基础判定标准这一问题上“四力”得到了广泛认同，反映了学者们大多从狭义论来理解理论基础的范畴，几乎都为理论基础的判定设定了非常高的标准。行政法理论基础的探讨并非我国行政法学科的独特现象，它有着重要的学术和现实价值。
关键词：行政法 理论基础 前置性论题 共识
地址：北京市海淀区西土城路25号中国政法大学研究生院 邮编：100088传真：010-58908060 Email：yyzhk@cupl.edu.cn
Copyright©2021 中国政法大学研究生院
百度统计
