中国政法大学研究生院
当前位置： 首页 > 常用平台链接 > 学术刊物 > 过刊下载 > 2012年 > 第三期 > 法治时评 > 正文
日期：2023-12-05 来源：《研究生法学》2012年第3期 作者:贺环豪 浏览：次
摘要：债权人保护是企业部分改制过程中必须解决的社会问题和法律问题。在法律层面上，法释[2003]1号第6条、第7条提供的解决方式缺乏充分的理论基础。“债随物走”原则错误的根源在于对“一般担保”的误解。部分改制下的债务承担，导致了债权人之间的不平等，其背后的机理既不是“优惠性清偿”，也不是“法人结构重大变动”，而在于企业丧失清偿能力的情况下，改制企业并未从资产负债一并转移的交易中获得充分对价，可能能够适用《破产法》第31条第2项。需要指出的是，改造公司分立理论的思路同样值得重视。
关键词：部分改制 债随物走 优惠清偿 欺诈性转让 转投资式分立
地址：北京市海淀区西土城路25号中国政法大学研究生院 邮编：100088传真：010-58908060 Email：yyzhk@cupl.edu.cn
Copyright©2021 中国政法大学研究生院
百度统计
