中国政法大学研究生院
当前位置： 首页 > 常用平台链接 > 学术刊物 > 过刊下载 > 2017年 > 第一期 > 民商研究 > 正文
日期：2023-11-19 来源：《研究生法学》2017年第1期 作者:赵宣、陈志嘉 浏览：次
摘要：在公权力适度干预经济这只大手下，公司自治已非绝对，审慎介入的司法态度也就成为司法权介入公司自治的标尺。但一味的克制也未必有利于衡平各方利益；干预或克制，两者界限判断成为司法裁判的关键。限于法律规定的不周延性，裁判者对相关法律的解释和适用缺乏统一的量化标准，这就导致了同案不同判的现象。解决这一问题的关键在于准确把握案件审查过程中的自由裁量。本文将抛弃传统的问题解决路径——立法——转而从解释论的角度，在现行的法律框架下，以“宽进严出”思想为基础划分立案阶段与审理阶段，通过实体法与程序法相结合的手段详尽地解释“四个要件”，以期确立以正当程序和比例原则为标准的司法审查模式，从而为法官在司法解散审查中寻求一种可供参考的裁量方法。
关键词：司法解散 宽进严出 自由裁量
地址：北京市海淀区西土城路25号中国政法大学研究生院 邮编：100088传真：010-58908060 Email：yyzhk@cupl.edu.cn
Copyright©2021 中国政法大学研究生院
百度统计
