中国政法大学研究生院
当前位置： 首页 > 常用平台链接 > 学术刊物 > 过刊下载 > 2018年 > 第三期 > 学术争鸣 > 正文
日期：2023-11-21 来源：《研究生法学》2018年第3期 作者:华炫宁 浏览：次
摘要：我国审前侦查程序中对搜查侦查措施的实施不采法官保留原则，也就不能确立典型的司法证明机制，但侦查机关内部对是否达到搜查条件和标准的“自我证明”机制的完善无疑构成了搜查的正当性基础。审判程序中对通过搜查所收集证据的合法性的证明问题虽已纳入司法证明体系，且《刑事诉讼法》第58条对检察机关承担证明责任确立了“排除合理怀疑”的标准，但对于被告人应承担证明责任的证明对象却没有设置法定的证明标准。本文拟通过对审前和审判阶段“二阶段”划分，以及分别对检察机关和被告人所设定的“二分法”的不同证明标准问题予以分析，以期对搜查行为证明标准的完善有所裨益。
关键词：程序性裁判 搜查 证明标准 非法证据排除
地址：北京市海淀区西土城路25号中国政法大学研究生院 邮编：100088传真：010-58908060 Email：yyzhk@cupl.edu.cn
Copyright©2021 中国政法大学研究生院
百度统计
