中国政法大学研究生院
当前位置： 首页 > 常用平台链接 > 学术刊物 > 过刊下载 > 2021年 > 第六期 > 学术争鸣 > 正文
日期：2023-11-30 来源：《研究生法学》2021年第6期 作者:周俊彦 浏览：次
摘要：对228份判决书的实证研究表明，即便是对当事人有充分证据证明家庭暴力的离婚案件，法官也很有可能不会依法判决离婚。在诸多因素中，影响法官判决结果的主要是“是否首次起诉”“被告是否同意离婚”等非法定理由，“是否存在家庭暴力”对法官离婚判决的影响反而十分微弱。实践中法官会使用各种说理技术来规避法律的明文规定，使其实质上的非依法裁判在形式上似乎符合法律规定。这种说理技术之所以能消解司法裁判原有的约束机制，是因为：现行司法政策为说理的正当性提供了背书；而司法说理本身能够为法官的行为“自我合理化”；同时上下级法院间的“组织共谋”消弭了二审程序的监督作用；且当事人诉讼参与能力的贫弱难以对法官形成有效制约。在此情况下，需要从法律与社会的多个角度入手，重建涉家暴离婚案件中的裁判约束机制。
关键词：家庭暴力 离婚难 实证研究 非依法裁判 多重约束机制
地址：北京市海淀区西土城路25号中国政法大学研究生院 邮编：100088传真：010-58908060 Email：yyzhk@cupl.edu.cn
Copyright©2021 中国政法大学研究生院
百度统计
