中国政法大学研究生院
当前位置： 首页 > 常用平台链接 > 学术刊物 > 过刊下载 > 2020年 > 第二期 > 学术专论 > 正文
日期：2023-11-27 来源：《研究生法学》2020年第2期 作者:邓皓元 浏览：次
摘要：交叉询问和职权询问分别是对抗制和职权主义刑事庭审中典型的人证调查制度。我国学界存在“交叉询问迷思”：在对职权询问缺乏了解的情况下盲目主张引进交叉询问制度。在结构—功能主义视角下对交叉询问和职权询问进行比较可以发现两者功能等价。交叉询问横向构造的成因是对抗制下两极化的证明格局，其根据是综合的真实观；职权询问横向构造的成因是职权主义下一元化的证明格局，其根据是分析的真实观。交叉询问纵向构造的成因是对抗制下彻底的预断排除机制，其根据是陪审制；职权询问纵向构造的成因是职权主义下的案卷移送机制，其根据是专业法官审理制。交叉询问在职权主义环境下面临水土不服。中国人证调查制度是典型的职权询问制度，引进交叉询问制度既无必要、也不可行。
关键词：交叉询问 职权询问 结构—功能主义方法 职权主义
地址：北京市海淀区西土城路25号中国政法大学研究生院 邮编：100088传真：010-58908060 Email：yyzhk@cupl.edu.cn
Copyright©2021 中国政法大学研究生院
百度统计
