中国政法大学研究生院
当前位置： 首页 > 常用平台链接 > 学术刊物 > 过刊下载 > 2020年 > 第一期 > 学术争鸣 > 正文
日期：2023-11-27 来源：《研究生法学》2020年第1期 作者:赵文文 浏览：次
摘要：谅解备忘录的广泛使用具有国家实践为支撑,然而,国际社会尚未就谅解备忘录的法律性质及可能的法律后果达成共识。在这样的背景下,各参加方对一份谅解备忘录的法律性质持有不同的观点,主要体现在双边谅解备忘录中,便会引发国际争端。2017年2月2日,国际法院在“印度洋海洋划界案”中针对肯尼亚的初步反对意见所作的判决较为翔实地论证了谅解备忘录被认定为条约的相关证据及标准,这也成为谅解备忘录的法律性质问题上的最新国际司法实践。本文主要从谅解备忘录的内涵与外延出发,同时分析其与条约之间的关系,探究不具备条约性质的谅解备忘录与“软法”及“禁反言原则”之间的关系,并在此基础上对2017年2月2日国际法院的判决进行梳理及评析。
关键词：谅解备忘录 条约 法律性质 “印度洋海洋划界案”
地址：北京市海淀区西土城路25号中国政法大学研究生院 邮编：100088传真：010-58908060 Email：yyzhk@cupl.edu.cn
Copyright©2021 中国政法大学研究生院
百度统计
