中国政法大学研究生院
当前位置： 首页 > 常用平台链接 > 学术刊物 > 过刊下载 > 2022年 > 第三期 > 刑事法论坛 > 正文
日期：2023-10-12 来源：《研究生法学》2022年第3期 作者:蒋昊、孙韶刚 浏览：次
摘要：预备行为实行化属于立法者拟制的例外性条款，但其属于抽象危险犯的本质仍未改变。若在规范表述上存在瑕疵，导致形式约束力较为不足，则相关刑事立法将会处于不明确的状态。以三维视域对于预备行为实行化立法进行解构，可见预备行为实行化存在正当性存疑、规范自相矛盾、法律适用困境等缺陷。为消解这一困境，有必要构建预备行为实行化立法的约束机制。作为立法约束机制主体内容的法益理论存在瑕疵，无法圆满完成立法批判的任务。比例原则的引入能够作为立法审查机制，三项子原则也能作为具体的判断标准，为判断各项实质预备罪是否合理提供依据。为确认这一机制的优势性及可操作性，选取准备实施恐怖活动罪、非法利用信息网络罪、冒名顶替罪这三类罪名进行合理性验证，并为其提供限定方案。
关键词：预备行为实行化 法益保护原则 比例原则 抽象危险
地址：北京市海淀区西土城路25号中国政法大学研究生院 邮编：100088传真：010-58908060 Email：yyzhk@cupl.edu.cn
Copyright©2021 中国政法大学研究生院
百度统计
