中国政法大学研究生院
当前位置： 首页 > 常用平台链接 > 学术刊物 > 过刊下载 > 2022年 > 第二期 > 译作专栏 > 正文
日期：2023-10-12 来源：《研究生法学》2022年第2期 作者:[奥]汉斯•凯尔森 著，雷磊 译 浏览：次
摘要：社会学与法学之间的方法论对立是实然与应然的对立，产生于观察方式的差异。混同规范性和阐释性观察方式的典型进路有三个，即自然法契约论以及同属于实证主义法学的承认理论和意志论。法学家和心理学家所研究的“意志”并非同一个客体，无论是现代国家法学中的国家有机体说，还是私法法律行为学说中的意思说，抑或是刑法罪责概念中的意志说，都存在与某种心理学意义上的“意志”联系起来的虚构。作为规范性联结的“归属”概念说明，应然客体与应然主体之间不存在阐释性关联，作为伦理学-法学术语的意志在本质上有别于被同样称呼的心理学事实，后者为解决意志自由问题提供了超出法学建构之外的意义。
关键词：方法论 观察方式 意志论 归属
地址：北京市海淀区西土城路25号中国政法大学研究生院 邮编：100088传真：010-58908060 Email：yyzhk@cupl.edu.cn
Copyright©2021 中国政法大学研究生院
百度统计
