摘要:伴随实体法与诉讼法协同演进,推定规则在纠纷解决中作用愈发重要。然推定本土化发展缺乏共识基础,根源在于概念使用与理论构造混乱。诸如过错推定等实体法概念因使用推定语词而被广泛予以佐证法律推定证明责任倒置法效果,实为对民事推定模型的误读,法律推定与倒置证明责任效果间并无关联。在坚持我国关于过错推定证明责任倒置的立法效果原旨下,应通过实证法梳理明晰真正过错推定条款与证明责任倒置规定。进而,在厘清过错推定概念基础上,实有必要区分民事推定与刑事推定,明确民事推定基础理论模型。回归推定应具备证明减轻体系化效果,细分不同情形下的待证事实,并完善独立化民事推定体系。
关键词:民事推定 证明责任 过错推定 体系化