中国政法大学研究生院
当前位置： 首页 > 常用平台链接 > 学术刊物 > 过刊下载 > 2022年 > 第一期 > 民商经济法论坛 > 正文
日期：2023-10-11 来源：《研究生法学》2022年第1期 作者:黄金凯 浏览：次
摘要：维持转售价格协议在执法与司法上审查模式的冲突，实质是对维持转售价格行为分析模式的不同选择。理论界与司法机关引入的“合理原则”不仅与现行法存在冲突而且不适应我国现实情况。相反，“禁止+豁免”模式已经是《反垄断法》的事实选择，该模式符合《反垄断法》对维护经济行为自由目标的追求，效果上具备可操作性与可预测性。《修正草案》试图对分析模式的冲突进行回应却没有解决问题，新增第17条第2款未能完成对“禁止+豁免”模式的回归，反而破坏了条文结构，并导致第18条出现适用困难。《修正草案》下次修改时应该区分“限制竞争效果”与“限制竞争目的”,并增加“必要性要件”作为垄断协议的豁免条件。
关键词：维持转售价格 合理原则 禁止加豁免 必要性要件
地址：北京市海淀区西土城路25号中国政法大学研究生院 邮编：100088传真：010-58908060 Email：yyzhk@cupl.edu.cn
Copyright©2021 中国政法大学研究生院
百度统计
