近年来，国务院学位委员会、教育部高度重视研究生教育质量，以加强学位论文抽检等手段，确保研究生教育质量的提高。今年5月和9月，北京市教委、国务院学位委员会分别向相关高校反馈了2014年硕士和博士学位论文抽检通讯评议结果。我校被抽检50篇硕士学位论文，26篇博士学位论文。其中1篇博士学位论文和1篇硕士学位论文被认定为“存在问题学位论文”，1篇硕士学位论文有1份不合格专家意见。具体如下：

国务院学位委员会、教育部《博士硕士学位论文抽检办法》(学位[2014]16号)规定，学位论文抽检结果是学位授予单位导师招生资格确定、研究生教育资源配置的重要依据；是国务院学位委员会学位授权点合格评估的重要指标。根据上述规定，经研究生院院长办公会决定，并报请校领导批准，对相关导师、学院做出如下处理：

1．在校园网等校内媒体公布抽检结果，并对“存在问题学位论文”的导师——许浩明、卫跃宁给予通报批评。

2．相关学院将被认定为“存在问题学位论文”的专家意见通知学位论文导师及作者，学院负责人对导师及相应学科进行约谈。

3.研究生院对国际法学院、刑事司法学院进行质量约谈，学院在约谈后30天内提出整改意见，与学院负责人对相关学科及导师约谈情况一并形成报告，经学院负责人签字后，报研究生院质量监督办公室备案。

4．此次硕士学位论文抽检中，被认定为“存在问题学位论文”及有不合格专家意见的论文作者，均为我校同等学力研究生。对此，相关二级培养单位应加强对同等学力研究生教学、培养等环节的管理，导师应加强同等学力研究生学位论文的指导，以保证我校学位授予的整体质量。

《教育部、国家发展改革委、财政部关于深化研究生教育改革的意见》（教研[2013]1号）明确提出，“导师是研究生培养的第一责任人，负有对研究生进行学科前沿引导、科研方法指导和学术规范教导的责任。”今后，我校研究生导师应进一步树立质量意识和责任意识，加强培养和指导，确保我校学位授予质量的稳定提高。对被认定为“存在问题学位论文”及对我校产生不良影响的学位论文的指导教师，学校今后将按照近日即将颁行的《中国政法大学博士硕士学位论文抽检办法》予以严肃处理。

                         中国政法大学研究生院

                               2015年11月23日

附件：

• 1.关于反馈2013-2014学年度硕士学位论文抽检通讯评议结果的函.pdf

• 2.关于反馈2014年博士学位论文抽检通讯评议结果的通知.pdf